法律及法院能做到绝对的公平正义吗?

不能,

首先,虽然法院法官基本上代表了法律,但是我们在自身权益受到损害的时候,要积极拿起法律作武器录求自身权益获得保障的途径,以法律诉讼作为惩治损害者的手段,人的思想发挥要好;

其次,道路选择正确,同时不能以此而要求得到超出损赛的利益,那样就变成有意去讹诈他人的事实。现实社会不乏利用法律讹诈他人利益的现象。要有专业职能知识技能的律师及公正的法官发挥作用,使法律尽可能相对使被害者获得救济。法律工作人员技能有高低,法律观点不统一,标准尺度不透明,中国从古至今的社会关系及社会生活等众多因素影响着法律的作用,很多时候,法律不仅没有伸张正义,反而尽可能的使得其月社会事实背道而驰;

第三,中国社会主义法律,从立法来说,不仅使得法律极其不完善,不透明,甚至从某种程度上还与现代文明程度及传统道德约束相背离。不仅人民大众的权利受到了不公平对待,更为甚者是漏洞百出,加之国家权利至上、国家力量及国家政府政策对于法律的影响,使得原本支离破碎的法律体系,更加雪上加霜。一个小小的民众,你只有服从的权利和义务。

最后,法律与道德是存在很大偏差的,中国古代以德治国深入人心。法律则不可能完全做到绝对的公平,正义,只能从一定范围内保护人民生命,财产安全不受侵犯,并且在人们的心里,法律有时候不仅没有保护你的财产安全,人身自由及生命安全,反而助纣为虐,没有起到应有的作用。该类事件也是司空见惯。

本站使用百度智能门户搭建 管理登录
沪ICP备2021005170号-1